Baseinų ultravioletinių (UV) dezinfekavimo sistemų gamintojai dažnai nesutaria, kokio tipo UV sistema yra tinkamiausia konkrečiam baseinui. Konkrečiai, rinkoje yra prieštaringos informacijos ir nuomonių apie žemo slėgio UV ir vidutinio slėgio UV. Taigi aptarkime'.
Šis straipsnis yra mūsų baseinų antrinių dezinfekavimo/oksidacijos sistemų palyginimo tęsinys. UV dažniausiai lyginamas su ozonu, nes abu jie yra veiksmingos antrinės vandens dezinfekavimo priemonės.
Mes žinome, kad abu UV tipai gali padėti vandens chemijai, tačiau abu UV tipai yra riboti, kai reikia pagerinti patalpų oro kokybę. Abi yra kontaktinės sistemos, neturinčios dezinfekavimo galimybių. Tačiau, sąžiningai, kiekviena antrinė sistema turi savo trūkumų. Taigi pradėkime' lygindami dviejų tipų UV sistemas.
Susiję: Baseino chemijos ištekliai
Žemas slėgis ir vidutinis slėgis
Slėgis šiame kontekste reiškia dujų slėgį UV lemputės viduje. Tai neturi nieko bendra su srautu ar vandens slėgiu, kuris juda per UV kamerą. Kuo didesnis slėgis, tuo daugiau UV spindulių gali patekti į vandenį. Abi UV sistemos inaktyvuoja patogenus, sutrikdydamos ląstelių DNR, neleisdamos joms daugintis ir dažnai žudo pačią ląstelę (kai kurių šaltinių duomenimis). Remiantis šiuo šaltiniu, tiek žemo, tiek vidutinio slėgio UV žudo bakterijas, virusus ir pirmuonių cistas vienu metu. Tai gera žinoti, nes tai suteikia mums pagrindą palyginti: viską, kas viršija šį pagrindinį dezinfekavimo lygį.
Žemo slėgio UV
Žemo slėgio UV sistema Kadangi žemo slėgio UV lemputės skleidžia mažiau energijos, jos išskiria mažiau šilumos. Tai leidžia žemo slėgio sistemoms geriau prisitaikyti prie nepertraukiamo srauto, pvz., Gyvenamiesiems baseinams, kurių cirkuliacija neveikia visą parą. Mažiau šilumos reiškia, kad šios sistemos, kaip ir paveikslėlyje, gali būti plastikinėje kameroje. Yra žemo slėgio sistemų, kurios taip pat yra metalinės, tačiau ne visos jos turi būti. Tai priklauso nuo įrenginio dydžio ir srauto.
Be to, kad žudant mikrobus ir virusus vienu metu, žemo slėgio ultravioletinė spinduliuotė gali sunaikinti monohloraminą (NH2Cl) vienu metu, atlikdama procesą, vadinamą' fotolizė' arba' fotodegradacija'. Jei monochloraminas sunaikinamas, tas monochloraminas negali progresuoti ir po to virsti dichloraminu arba trichloraminu. Taigi žemo slėgio UV gamintojai didžiuojasi galėdami pasakyti, kad naikina monochloraminą - tai tiesa, bet klaidina.
UV yra sąlyčio taškų sistema be cirkuliuojančio likučio, kaip minėta anksčiau. Dėl šio fizinio apribojimo UV negali užkirsti kelio visam monochloraminui virsti dichloraminu arba trichloraminu. Šios reakcijos gali atsirasti pačiame baseine, prieš pradedant cirkuliuoti per UV kamerą. Vanduo neturi' lauk savo eilės' turi būti recirkuliuojama ir praeina per siurblinę, filtrą ir UV spindulius. Vanduo cirkuliuoja, apdorojamas ir vėl susimaišo su likusiu baseinu.
Taigi nors tiesa, kad monochloramines naikina žemo slėgio UV spinduliai, netiesa, kad baseine nebus gaminama dichloramino ar trichloramino. Šiuose baseinuose vis dar gali kilti patalpų oro kokybės problemų. Tai sakant, bent vieno tyrimo metu buvo įrodyta, kad žemo slėgio UV spinduliai sumažina bendrą chloro kiekį, kaip parodyta šioje diagramoje iš šio šaltinio:
žemo slėgio UV sumažinimas kombinuotam chlorui
Šaltinis: UVGuard.com
Vėlgi, šis atvejo tyrimas rodo pagerėjimą, tačiau yra klaidinantis. Jei jūsų baseine yra 4,0 ppm ar daugiau kombinuoto chloro, turite didelę problemą dėl azoto junginių, užteršiančių jūsų vandenį. Nėra tokio pasiteisinimo dėl tokio aukšto lygio. Jei jūsų skaičiai yra tokie dideli, iš mūsų patirties tai yra daugiau nei tik plaukikai, besišlapinantys baseine (ką jie norės). Paprastai tai vyksta naudojant amoniako pagrindu pagamintas valymo priemones, kurios nuplaunamos į latakus ar baseiną. Kad chloras būtų toks didelis, amoniakas turi būti iš kažkur.
Žemo slėgio UV privalumai
Siekiant palyginti žemo ir vidutinio slėgio UV spindulius, žemas slėgis turi tam tikrų pranašumų. Visų pirma tai kaina. Žemo slėgio UV spinduliai kainuoja daug pigiau nei vidutinio slėgio sistemos, tiek priekyje, tiek ir toliau. Lempos tarnauja ilgiau, jos sunaudoja mažiau energijos ir rečiau keičia lemputes. Visa tai prisideda prie daug pigesnės sistemos, palyginti su vidutinio slėgio UV.
Kitas pranašumas yra tas, kad žemo slėgio UV gali geriau valdyti tai, ką gamintojai vadina&"pertraukiamas srautas [GG" ", o ne pastovus srautas, kaip ir vidutinio slėgio poreikiai. Tai reiškia keletą dalykų, tačiau svarbiausia yra mažesnė perkaitimo rizika ir mažo slėgio UV lempučių keitimas. Kreida, kad iki daugiau ilgalaikių išlaidų sutaupymo.
Galutinis pranašumas, kurį čia aptarsime, yra tas, kad žemo slėgio UV spinduliai neturi UV bangos ilgio, kuris sunaikina laisvą chlorą, tiksliau, hipochlorinę rūgštį (HOCl).
Sentry UV diagrama Šaltinis: SentryUV.com
Kaip matote iš šios grafikos, esant 295 nm HOCl sunaikinamas vidutinio slėgio UV, bet ne žemo slėgio UV.
Žemo slėgio UV trūkumai
Nors jis gali sunaikinti monochloraminą, žemas slėgis nesunaikina dichloramino ar trichloramino, kaip aptarta anksčiau. Jis taip pat turi mažesnę energijos išeigą, todėl, jei reikia daugiau energijos, siurblinės patalpos gali užimti didesnį pėdsaką, kad gautų pakankamai UV šviesos. Kitas trūkumas yra apsauga nuo saulės, kuri yra pagrindinis lauko baseino užteršimo elementas. Apsauga nuo saulės blokuoja UV šviesą, todėl natūraliai gali pakenkti UV sistemos efektyvumui, ypač jei ji kaupiasi ant stiklo įvorės aplink lemputę. UV gali deaktyvuoti tik tai, į ką iš tikrųjų prasiskverbia jo šviesa, ir jei apsauginis kremas nuo saulės blokuoja tą šviesą, tai reiškia, kad UV spinduliai veikia mažiau vandens.
Vidutinio slėgio UV
vidutinio slėgio UV sistema Vidutinio slėgio UV sistemos yra tvirtos ir pagamintos iš metalo, o ne iš plastiko
Nors žemo slėgio UV yra populiaresnė gyvenamuosiuose baseinuose, vidutinio slėgio UV dominuoja komercinėje baseinų rinkoje, ypač uždaruose baseinuose. Siekdami išlikti neutralūs prekės ženklui, mes atsargiai nurodome, kokiuose šaltiniuose nurodome, nes didžiąją dalį informacijos apie vidutinio slėgio UV spindulius gauna gamintojai ar prekiautojai, kurie ją parduoda. Ir tai' suprantama,' tiesiog svarbu pripažinti, kad yra šališkumo. Taigi mes stengiamės cituoti tik informacinius šaltinius, o ne produktus.
Vidutinio slėgio UV privalumai
Pagrindinis pažanga, kurią siūlo vidutinis slėgis esant žemam slėgiui, yra energijos kiekis, kurį viena lempa gali įdėti į vandenį. Tai akivaizdu iš to, kaip statomi vienetai. Žemo slėgio UV sistemos dažnai yra plastikinės kameros, kuriose yra UV šviesa, o vidutinio slėgio UV yra storas nerūdijantis plienas ir tvirtos konstrukcijos.
Vidutinis slėgis turi daug daugiau galios, todėl gali greičiau deaktyvuoti daugiau dalykų tame pačiame vandens kiekyje. Remiantis šiuo šaltiniu, tai leidžia sistemai turėti mažesnį fizinį pėdsaką su mažiau lempų, tuo tarpu žemo slėgio sistemai gali prireikti kelių lempų, kad būtų vienodas vidutinio slėgio dezinfekcijos greitis.
Tačiau UV spindulių spektras taip pat yra platesnis tuo, ką jis gali deaktyvuoti ir dezinfekuoti vienu metu. Vidutinio slėgio UV gali lengvai nužudyti kriosporidiją, giardiją ir kitas pavojingas ligas. Čia yra to paties šaltinio diagrama:
Aukščiau pateiktoje diagramoje to neparodoma, tačiau bangų ilgių, kurias gali sukelti vidutinio slėgio UV, svyravimai sunaikina daug ką, išskyrus mikrobus. Kaip minėta šio straipsnio pradžioje, tiek žemo, tiek vidutinio slėgio sistemos inaktyvuoja daugumą mikrobų, virusų ir kitų ligų sukėlėjų. Taigi čia kalbama apie dalykus, esančius už įprastų mikrobų ribų. Tokie dalykai kaip chloraminai ir kiti dezinfekavimo šalutiniai produktai (DBP).
Nors žemo slėgio UV spinduliai gali sunaikinti tik monochloraminą, vidutinis slėgis sunaikina dichloraminą ir trichloraminą (bent jau kol jis dar yra vandenyje). Jis taip pat gali sunaikinti trihalometanus ir kitus dezinfekcijos šalutinius produktus vienu metu. Tai reiškia, kad UV padeda sumažinti kombinuoto chloro kiekį.
Vidutinio slėgio UV trūkumai
Vidutinio slėgio sistemoms reikia nuolatinio srauto, nes lemputės išskiria daug šilumos. Paprastai tai reiškia, kad lempučių tarnavimo laikas yra trumpesnis. Aušinimas yra būtinas, o jei vanduo nuolat neteka, tai gali dar labiau sutrumpinti lempučių tarnavimo laiką.
Mes tai minėjome anksčiau, ir tai' yra didelis trūkumas. Vidutinio slėgio UV sunaikina laisvą chlorą. Pagal vandens ir atliekų santrauką:
Didelio intensyvumo, plataus spektro UV sistemos (dar žinomos kaip vidutinio slėgio UV) sumažina tiek laisvojo chloro, tiek kombinuotus chloro junginius (chloraminus) į lengvai pašalinamus šalutinius produktus.
Tarp 180 ir 400 nm bangos ilgio UV spinduliai sukuria fotochemines reakcijas, kurios išskiria laisvąjį chlorą ir sudaro druskos rūgštį. Didžiausi laisvojo chloro disociacijos bangos ilgiai svyruoja nuo 180 iki 200 nm, o didžiausi chloraminų (mono-, di- ir trichloramino) disociacijos bangų ilgiai yra nuo 245 iki 365 nm.
Ir nors laisvojo chloro ir jo šalutinių produktų sunaikinimas gali būti naudingas geriamajam vandeniui, mūsų baseinuose kaip pagrindinė dezinfekavimo priemonė reikia laisvo chloro. Mums tai atrodo prieštaringa strategija. Tiesioginiai saulės spinduliai, žinoma, taip pat naikina laisvą chlorą. Štai kodėl cianuro rūgštis (CYA) naudojama lauko baseinuose, bet ne vidaus baseinuose.
Tačiau chloro galima papildyti, o dauguma komercinių baseinų, kuriuose yra vidutinio slėgio UV, taip pat turi cheminę automatiką ir chloro tiektuvus.
Galbūt svarbesnis vidutinio slėgio UV trūkumas yra jo kaina. Šių sistemų įsigijimas nėra pigus ir jų priežiūra nėra pigi. Lemputės turi būti keičiamos kasmet (priklausomai nuo naudojimo valandų), o pačios lemputės yra brangios. Ir tai&nėra vienintelė su tuo susijusi kaina. Kita svarbi kaina, kurią reikia apsvarstyti, yra energijos suvartojimas. Šių sistemų veikimui reikia daug elektros energijos ir ji' yra pastovi. Operatoriai, su kuriais kalbėjome, buvo šokiruoti, kiek jų elektros energijos sąskaitos išaugo vien nuo vidutinio slėgio UV įrengimo.
Išvada
Tiek žemo, tiek vidutinio slėgio UV sistemos padeda pagerinti vandens kokybę. Jie papildo chlorą kaip antrinę dezinfekavimo priemonę ir abu yra labai veiksmingi naikinant patogenus, tokius kaip kriptografija ir giardija. Vidutinio slėgio UV turi pranašumų, susijusių su daugybe dalykų, kuriuos jis gali išjungti vienu metu, pvz., Dichloramino ir trichloramino, o žemas slėgis sunaikina tik monochloraminą. Bet tai' yra dviašmenis kardas, nes žemas slėgis linkęs nesunaikinti HOCl, kuris žudo laisvą chlorą - ir mums reikia laisvo chloro.
Susijęs: Baseinų antrinės dezinfekcijos sistemų palyginimas
Mes išlikome neutralūs prekės ženklui ir tiesiog norėjome, kad šis straipsnis jus informuotų apie abiejų UV sistemų privalumus ir trūkumus. Jie abu yra naudingi komerciniams baseinams. Didžiausi skirtumai yra dėl išlaidų. Žemas slėgis yra žymiai mažesnis tiek trumpalaikis, tiek ilgalaikis. Ne tik įranga ir priežiūra, bet ir energijos suvartojimas. Mes neturime tvirtos nuomonės apie vieną sistemą prieš kitą, nes, kaip minėjome pradžioje, abi padeda pagerinti vandens kokybę, tačiau abi jos turi ribotą poveikį oro kokybei.
Kad ir kokia efektyvi būtų UV sistema, ji vis tiek yra sąlyčio taško sistema ir priklauso nuo baseino cirkuliacijos greičio. Jis gali dezinfekuoti tik matomą vandenį. Tuo tarpu chloras cirkuliuoja kaip pagrindinė likutinė dezinfekavimo priemonė ir sukuria DBP. Tie DBP, kaip ir chloraminai, ilgainiui sklinda ore, o UV negali nieko padaryti. Žinoma, jie teoriškai gali sumažinti chloramino kiekį vandenyje, tačiau UV nedaro nieko prieš chloraminus, kurie sklinda ore prieš cirkuliuojant per UV kamerą. Tai negali' t.
Taigi, kai kalbame apie patalpų oro kokybę, UV vaidina labai mažą vaidmenį, tačiau jis padeda chlorui dezinfekuoti, todėl vanduo tampa saugesnis.
